Zwariowanycja: Hrabstwo Hillsborough, Floryda, USA
Status: Skazany na śmierć 2 marca 1987 r.
Sąd Najwyższy Florydy
opinia70483
opiniaSC90540
opiniaSC01-884
opiniaSC05-1018
Numer DC019672 data urodzenia: 26.02.50
Trzynasty okręg sądowy, hrabstwo Hillsborough, sprawa nr 86-4084 Sędzia skazujący: Czcigodny W. Spicola Adwokaci procesowi: Stephen C. Alldredge i Wayne A. Chalu – zastępcy obrońców publicznych Adwokat, odwołanie bezpośrednie: Douglas S. Connor – zastępca obrońcy publicznego Adwokat, odwołania w sprawie zabezpieczenia: Robert Strain i Carol Rodriguez – CCRC-M
Data wykroczenia: 19.03.86
Data wyroku: 03.02.87
Okoliczności przestępstwa:
Paul Alfred Brown został skazany i skazany na śmierć za zabójstwo Pauline Cowell 19 marca 1986 roku.
Barry i Gail Barlow obudzili się na dźwięk dwóch wystrzałów we wczesnych godzinach porannych 19 marca 1986 roku. Po zbadaniu źródła strzałów znaleźli 17-letnią Pauline Cowell, siostrę Gail, martwą w pokoju na Florydzie w ich domu. Tammy Bird, przyjaciółka Cowella, również została zastrzelona, ale przeżyła. Brakowało kłódki, która zabezpieczała pokój od zewnątrz, a drzwi okazały się otwarte.
Władze zidentyfikowały Browna jako potencjalnego podejrzanego i zaczęły go szukać. Zastępcy szeryfa znaleźli Browna w przyczepie kempingowej, w której mieszkał jego brat, chowając się za szopą. W spodniach Browna znaleziono pistolet, który pasował do pistoletu używanego w strzelaninach Cowella i Birda.
Brown mieszkał z matką Cowella w czasie morderstwa, a Cowell dopiero niedawno przeprowadził się z domu matki do domu siostry. Po przesłuchaniu Brown wskazał, że włamał się do rezydencji Barlowów, aby skonfrontować Cowella z niektórymi kłamstwami, które opowiadała. Stwierdził, że nie planował zabić Cowella, ale planował zastrzelić ją, gdyby zaczęła krzyczeć.
Dodatkowe informacje:
Brown został wcześniej oskarżony i skazany za napad z bronią w ręku i usiłowanie zabójstwa (sprawa sądu okręgowego nr 86-4083) za wydarzenia, które miały miejsce 19 marca 1986 r. 10/06/86 Brown został skazany na 30 lat za każdym razem.
Podsumowanie próby:
20.03.86 Pozwany aresztowany.
04.02.86 Pozwany oskarżony o:
Hrabia I: Morderstwo pierwszego stopnia
Hrabia II: Zbrojne włamanie
Hrabia III: Próba zabójstwa pierwszego stopnia
19.02.87 Ława przysięgłych uznała oskarżonego za winnego pod każdym względem.
19.02.87 Po ogłoszeniu wyroku doradczego, ława przysięgłych, większością 7-5 głosów, głosowała za karą śmierci.
03.02.87 Oskarżony został skazany następująco:
Hrabia I: Morderstwo pierwszego stopnia - Śmierć
Hrabia II: Zbrojne włamanie - Życie
Hrabia III: Próba zabójstwa pierwszego stopnia – życie
Informacje o sprawie:
Brown złożył bezpośrednie odwołanie do Sądu Najwyższego Florydy w dniu 05.04.87. Brown twierdził, że aresztujący detektyw nie odczytał mu praw Mirandy, i jako takie, jego zeznania powinny być niedopuszczalne w sądzie. Brown twierdził również, że sąd popełnił błąd, odmawiając usprawiedliwienia potencjalnemu przysięgłemu.
W odniesieniu do fazy skazywania Brown podniósł kilka punktów spornych; jednak Sąd Najwyższy Florydy uznał te roszczenia za bezpodstawne i doraźnie odrzucił je wszystkie. Sąd Najwyższy Florydy potwierdził wyroki skazujące i wyrok śmierci 22.03.90, a mandat został wydany 16.07.90.
W dniu 09.10.90 Brown złożył w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych petycję o wydanie nakazu Certiorari, która została odrzucona w dniu 26.11.90.
Dnia 05.08.92 Brown złożył w Sądzie Okręgowym wniosek pro se 3.850. W ciągu następnych czterech lat w jego imieniu złożono trzy poprawione wnioski. W dniu 04.09.97 Sąd Okręgowy odmówił udzielenia wszelkich ulg. Brown odwołał się od tej decyzji do Sądu Najwyższego Florydy w dniu 14.05.97, a w dniu 03.09.00 sąd ten potwierdził odrzucenie wniosku 3.850.
Brown złożył petycję o wydanie nakazu Habeas Corpus w Sądzie Najwyższym Florydy w dniu 25.04.01. Petycja została odrzucona w dniu 11.01.2001.
Brown złożył kolejną petycję o wydanie nakazu Habeas Corpus w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych w dniu 13.12.01. Petycja została administracyjnie zamknięta 22.07.2002 w oczekiwaniu na ostateczne decyzje w sprawach Bottoson/King. Brown złożył wniosek o ponowne otwarcie petycji w dniu 31 grudnia 2002 r., który został odrzucony w dniu 28 lipca 2003 r., a Brown został poproszony o podniesienie roszczeń Atkinsa (upośledzenie umysłowe) na szczeblu stanowym.
W dniu 25.09.01 Brown złożył kolejny wniosek 3.850 i zmienił go w dniu 15.08.02. W dniu 27.06.2013 odbyła się rozprawa dowodowa. Dnia 26.04.05 TK odrzucił wniosek 3.850.
W dniu 06.08.05 Brown złożył apelację o 3.203 do Sądu Najwyższego Florydy, która jest w toku.
