Profil ofiary: Stephen Wayne Horton (mężczyzna, 31 lat)
Metoda zabójstwa: Strzelanie (pistolet kaliber .22)
Lokalizacja: Hrabstwo Nueces, Teksas, USA
Status: Zabity przez śmiertelny zastrzyk w Teksasie 25 stycznia,2005
Streszczenie:
Kunkle i trzej towarzysze pojechali z San Antonio do Bożego Ciała.
Zobaczyli Stephena Hortona idącego drogą, zaproponowali mu podwiezienie i zażądali portfela. Kunkle następnie powiedział jednemu ze swoich przyjaciół, aby zabił Hortona. Kiedy odmówił, Kunkle wziął pistolet, przyłożył go do głowy Hortona i powiedział: Zabierzemy cię tu z powrotem i rozwalimy ci mózg.
Po tym, jak jeden z jego przyjaciół prowadził samochód za lodowisko, Kunkle strzelił Hortonowi w tył głowy i zabrał mu portfel. Otworzyli drzwi samochodu i wypchnęli ciało.
Po strzelaninie Kunkle zacytował następującą linijkę z piosenki „No Remorse” z albumu „Kill „Em All” heavymetalowej grupy rockowej Metallica: Kolejny dzień, kolejna śmierć, kolejny smutek, kolejny oddech i powiedział grupie że morderstwo było piękne.
Wspólniczka Lora Lee Zaiontz otrzymała dożywocie za morderstwo. Wspólnicy Russell Stanley i Aaron Adkins zostali skazani na 30 lat więzienia za morderstwo.
Cytaty:
Kunkle przeciwko stanowi, 771 S.W.2d 435 (Tex.Cr.App. 1986). (Odwołanie bezpośrednie) Ex parte Kunkle, 852 S.W.2d 499 (Tex.Cr.App. 1993). (stan Habea) Kunkle v. Dretke, 352 F.3d 980 (5th ok. 2003) (Federalny Habeas)
Ostatni posiłek:
Smażony kurczak, smażony stek z kurczaka, hamburger z serem i cebulą, frytki, kalafior, bułki cynamonowe, szarlotka i mleko.
Ostatnie słowa:
– Chciałbym prosić o wybaczenie. Popełniłem błąd i przepraszam za to, co zrobiłem. Jedyne, co mogę zrobić, to poprosić Cię o wybaczenie. Kocham was i zobaczę was wszystkich w Niebie. Bardzo cię kocham. Chwal Jezusa. Kocham cię.' Następnie odmówił Modlitwę Pańską.
ClarkProsecutor.org
Prokurator Generalny Teksasu
Doradztwo dla mediów
poniedziałek, 15 listopada 2004 r.
Troy Albert Kunkle przewidziany do egzekucji
AUSTIN – Texas Prokurator Generalny Greg Abbott przedstawia następujące informacje o 38-letnim Troyu Albercie Kunkle, który ma zostać stracony po godzinie 18:00. Czwartek, 18 listopada. W 1985 roku Troy Albert Kunkle został skazany na śmierć za zabójstwo Stephena Hortona w Corpus Christi w sierpniu 1984 roku. Poniżej przedstawiono podsumowanie dowodów przedstawionych podczas procesu.
FAKTY ZBRODNI
Około 18:00 11 sierpnia 1984 roku 18-letni Troy Albert Kunkle wraz z trzema towarzyszami pojechał z San Antonio do Corpus Christi. Zobaczyli Stephena Hortona idącego drogą i zaproponowali mu podwiezienie. Zażądali jego portfela. Kunkle następnie powiedział jednemu ze swoich kolegów, aby zabił Hortona. Kiedy odmówił, Kunkle wziął pistolet, przyłożył go do głowy Hortona i powiedział: Zabierzemy cię tu z powrotem i rozwalimy ci mózg. Po tym, jak jeden z jego towarzyszy prowadził samochód za lodowisko, Kunkle strzelił Hortonowi w tył głowy. Otworzyli drzwi samochodu, wypchnęli ciało i zabrali portfel Hortona.
HISTORIA PROCEDURALNA
19 października 17 stycznia 1984 — Wielka ława przysięgłych hrabstwa Nueces oskarżyła Kunkle o zabójstwo Stephena Hortona.
22 lutego 1985 — Ława przysięgłych uznała Kunkle za winnego morderstwa kapitału.
1 marca 1985 — Sąd wydał wyrok śmierci po rozprawie karnej.
18 czerwca 1986 — Sąd Apelacyjny w Teksasie potwierdził wyrok skazujący i wyrok.
3 lipca 1989 — Pierwsza prośba Kunkle o wydanie nakazu certiorari została odrzucona przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych.
27 lipca 1989 — Kunkle złożył w sądzie procesowym wniosek o nakaz habeas corpus.
30 sierpnia 1989 — Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił ponownego rozpatrzenia wniosku Kunkle'a o certiorari.
3 lutego 1993 — Sąd Apelacyjny w Teksasie odrzucił wniosek Kunkle o wydanie nakazu habeas corpus.
24 sierpnia 1993 — Kunkle złożył wniosek o nakaz habeas corpus w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych.
4 października 1993 — Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił drugą petycję Kunkle o wydanie nakazu certiorari.
10 stycznia 1995 — Sąd oddalił wniosek Kunkle o ulgę habeasową za niewyczerpanie środków odwoławczych przez sąd stanowy.
1 marca 1995 — Kunkle złożył w sądzie procesowym drugi wniosek o nakaz habeas corpus.
29 marca 1995 — Sąd Apelacyjny w Teksasie odrzucił drugi wniosek Kunkle o wydanie nakazu habeas corpus.
28 kwietnia 1995 — Kunkle złożył drugi wniosek o nakaz habeas corpus w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych.
2 września 2002 — Federalny Sąd Okręgowy wydał wyrok doraźny, odrzucił wniosek Kunkle.
13 lutego 2003 — Kunkle zwrócił się o zgodę na apelację do 5. Okręgowego Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych.
9 grudnia 2003 — Piąty Sąd Okręgowy częściowo odmówił zgody na wniesienie apelacji, ale potwierdził odmowę habeas.
28 stycznia 2004 — Piąty Sąd Okręgowy odmówił ponownego rozpatrzenia sprawy.
27 kwietnia 2004 — Kunkle złożył wniosek o wydanie nakazu certiorari w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych.
4 października 2004 — Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił wniosek o wydanie nakazu certiorari.
15 listopada 2004 — Kunkle złożył kolejny wniosek o nakaz habeas corpus.
WCZEŚNIEJSZA HISTORIA KRYMINALNA
Kunkle nie był wcześniej karany, ale był trudnym uczniem, który często był karany za wagarowanie, palenie i przeszkadzanie w klasie.
ProDeathPenalty.com
Troy Kunkle został skazany na śmierć za śmiertelne zastrzelenie 29-letniego Stevena Hortona podczas napadu w Corpus Christi w 1984 roku. W nocy 11 sierpnia 1984 roku Kunkle i jego dziewczyna Lora Lee Zaiontz, Russell Stanley, Aaron Adkins i Tom Sauls, opuścił San Antonio i pojechał do Bożego Ciała. Cała piątka była pod wpływem alkoholu i L.S.D.
W drodze Stanley wyjął pistolet kaliber .22 z schowka pojazdu, wystrzelił go w powietrze i zapytał Adkinsa, czy chce zarobić trochę pieniędzy. Saulowie powiedzieli Stanleyowi, że broń i kwas nie mieszają się, a Stanley odłożył broń do schowka na rękawiczki. W trakcie podróży Stanley jeszcze kilka razy wyjmował broń. Stanley i Adkins dyskutowali o dokonaniu napadu i kilkakrotnie spowalniali pojazd, aby ocenić potencjalne ofiary.
Kiedy grupa dotarła do Bożego Ciała, pojechali na plażę. Kunkle i Zaiontz trzymali się razem. Stanley, Adkins i Sauls poszli na spacer, a Stanley i Adkins ponownie dyskutowali o obrabowaniu kogoś. Grupa opuściła plażę i udała się do sklepu spożywczego, aby kupić piwo. Tam Stanley i Adkins okradli mężczyznę w budce telefonicznej z użyciem broni, podczas gdy Kunkle, Zaiontz i Sauls pozostali w samochodzie. Stanley i Adkins otrzymali od tej ofiary tylko siedem dolarów, więc opuścili sklep, by poszukać innej ofiary.
Zauważyli Stephena Hortona idącego drogą. Zatrzymali się obok Hortona i Zaiontz zapytał go, czy potrzebuje podwiezienia. Chociaż początkowo opierał się, Horton został ostatecznie przekonany, by wsiąść do samochodu. Horton siedział na przednim siedzeniu obok Zaiontza. Po wejściu do samochodu Stanley przyłożył pistolet do tyłu głowy Hortona i kazał mu oddać portfel. Horton odwrócił się, by spojrzeć na Stanleya, ale Zaiontz podrapał się po twarzy i kazał mu patrzeć przed siebie.
Kunkle powiedział Stanleyowi, żeby go zabił, ale Stanley odmówił. Kunkle następnie wziął pistolet od Stanleya, przyłożył go do głowy Hortona i powiedział: Zabierzemy cię tutaj i rozwalimy ci mózg. Adkins prowadził samochód za lodowisko, a Kunkle strzelił Hortonowi w tył głowy. Wypchnęli jego ciało z samochodu, a Zaiontz wziął jego portfel.
Po strzelaninie Kunkle zacytował następujący wers z piosenki „No Remorse” z albumu „Kill „Em All” heavy metalowej grupy rockowej Metallica: kolejny dzień, kolejna śmierć, kolejny smutek, kolejny oddech i powiedział grupie że morderstwo było piękne.
22 lutego 1985 r. ława przysięgłych skazała Kunkle'a za zabójstwo Hortona. Został skazany na śmierć 26 lutego 1985 r. Lora Lee Zaiontz otrzymała dożywocie za morderstwo. Russell Stanley i Aaron Adkins zostali skazani na 30 lat więzienia za morderstwo.
Centrum informacji o egzekucji w Teksasie autorstwa Davida Carsona
Txexecutions.org
Troy Albert Kunkle, lat 38, został stracony przez śmiertelny zastrzyk 25 stycznia 2005 roku w Huntsville w Teksasie za uprowadzenie, rabunek i morderstwo 31-letniego mężczyzny.
12 sierpnia 1984 roku 18-letni Kunkle i czterej towarzysze: 19-letni Aaron Adkins; Russell Stanley, 17 lat; dziewczyna Kunkle, Lora Lee Zaiontz, 18 lat; i niezidentyfikowanej osoby - pojechaliśmy razem z San Antonio do Bożego Ciała. Po wizycie na plaży, Adkins i Stanley okradli mężczyznę z siedmiu dolarów na muszce w sklepie spożywczym. Grupa następnie jeździła po okolicy, szukając kogoś innego do obrabowania. Zauważyli Stevena Hortona idącego ulicą i zaproponowali mu podwiezienie do domu. Gdy Horton usiadł na przednim siedzeniu, Stanley przyłożył mu pistolet kaliber 22 do tyłu głowy i zażądał portfela. Horton odmówił.
Kunkle powiedział Stanleyowi, żeby zabił Hortona, ale Stanley odpowiedział, że nie jest to konieczne. Kunkle następnie wziął pistolet od Stanleya, przyłożył go do głowy Hortona i powiedział: „Zabierzemy cię tutaj i rozwalimy ci mózg”. Adkins prowadził samochód za lodowisko, gdzie Kunkle strzelił Hortonowi raz w tył głowy. Następnie wypchnęli ciało Hortona z samochodu, a Zaiontz zabrał jego portfel, który zawierał 13 dolarów.
Według zeznań sądowych Kunkle powiedział: „kolejny dzień, kolejna śmierć, kolejny smutek, kolejny oddech” po zabójstwie. Te słowa to refren do „No Remorse”, piosenki z albumu Metalliki „Kill „Em All” z 1983 roku. Ponieważ sędzia słuchał albumu – który przedstawia kałużę krwi na okładce – Kunkle podobno udawał, że gra na gitarze. Stał się znany jako zabójca „No Remorse”.
Ława przysięgłych skazała Kunkle za morderstwo kapitałowe w lutym 1985 roku i skazała go na śmierć. Texas Court of Criminal Appeals potwierdził wyrok skazujący i wyrok w czerwcu 1986 roku. Ponieważ Kunkle został skazany przed uchwaleniem ustawy federalnej z 1996 roku, która określa limity apelacji federalnych dla oskarżonych w sprawach karnych, jego prawnicy byli w stanie składać liczne apelacje przez dziesięciolecia. Wszystkim odmówiono, chociaż w ciągu dwudziestu lat spędzonych w celi śmierci otrzymał kilka zawieszeń na egzekucję.
Lora Lee Zaiontz została skazana za morderstwo kapitału i otrzymała dożywocie. Informacje dotyczące jej obecnego statusu były niedostępne dla tego raportu. Aaron Allen Adkins i Jerry Russell Stanley zostali skazani za morderstwo i otrzymali 30 lat więzienia. Stanley odsiedział 6 lat swojego wyroku, a następnie został zwolniony warunkowo w lipcu 1990. Adkins został zwolniony warunkowo w lutym 1991. (W tym czasie wcześniejsze zwolnienie było powszechne w Teksasie z powodu surowych limitów populacji więziennych nałożonych przez amerykańskiego sędziego okręgowego Williama Wayne Justice). są jeszcze na zwolnieniu warunkowym w chwili pisania tego tekstu. Stanley ma zostać zwolniony w 2014 roku. Adkins ma zostać zwolniony w 2017 roku.
W wywiadzie z celi śmierci w 1996 r. Kunkle powiedział, że jego życie zmieniło się dzięki ministrom więzienia. „Lepiej dogaduję się z innymi, z czym miałem kiedyś problem. ... Codziennie myślę o mojej ofierze. Ponieważ data egzekucji zbliżała się w lipcu 2004 r., prawnicy Kunkle składali apelacje, w których twierdzą, że ława przysięgłych powinna była zostać poinstruowana, aby rozważyła historię nadużywania narkotyków i alkoholu przez Kunkle oraz jego „trudne i burzliwe środowisko domowe”. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zawiesił egzekucję, ale później odmówił rozpatrzenia sprawy i cofnął zawieszenie.
W wywiadzie z celi śmierci w 2004 r. Kunkle powiedział, że nie wierzy, iż zapewniono mu sprawiedliwy proces, ponieważ ława przysięgłych nie miała okazji usłyszeć o jego niespokojnym dzieciństwie i nadużyciach rodziców. Swoje przestępstwo nazwał „młodzieńczym błędem popełnionym pod presją nieletnich rówieśników”. Kunkle powiedział, że kiedy nadejdzie jego egzekucja, „Mam nadzieję, że zostanie mi wybaczone”.
Córka i zięć Stephena Hortona przybyli do Huntsville, aby być świadkiem egzekucji. – Chciałbym prosić o wybaczenie – powiedział Kunkle, kładąc się na noszach. „Popełniłem błąd i przepraszam za to, co zrobiłem. Jedyne, co mogę zrobić, to poprosić cię o wybaczenie. Następnie odmówił Modlitwę Pańską. Podczas podawania śmiertelnego zastrzyku Kunkle wielokrotnie powtarzał bezgłośnie „Kocham cię” swoim przyjaciołom i krewnym. Został uznany za zmarłego o 20:12.
Narodowa Koalicja na rzecz Zniesienia Kary Śmierci
Troy Kunkle - TEXAS - 18 listopada 2004 r.
Stan Teksas ma dokonać egzekucji Troya Kunkle, białego człowieka, 18 listopada za zabójstwo Stephena Hortona w hrabstwie Nueces w 1984 roku. Pan Kunkle miał 18 i dwa miesiące, nie był karany iw czasie popełnienia przestępstwa był pod wpływem alkoholu, marihuany i LSD. W zbrodnię brało udział czterech innych nastolatków. Żaden z nich nie otrzymał kary śmierci.
Tragiczne jest to, że Troy, schizofreniczny nastolatek, który nie otrzymał żadnych wskazówek ani rady w podjęciu najważniejszej decyzji w swoim życiu, odrzucił ugodę. Sprawa trafiła na rozprawę bez jakiejkolwiek oceny zdrowia psychicznego Torysa lub jego kompetencji do podjęcia tak doniosłej decyzji.
Chociaż pan Kunkle jest schizofrenikiem z rodzinną historią choroby psychicznej, który był przedmiotem szczególnie szokującego znęcania się nad dzieckiem, żaden znawca faktów ani sąd nigdy nie rozważył, czy ta historia życia łagodzi na korzyść kary dożywocia. Pan Kunkle był fizycznie i emocjonalnie maltretowany przez swojego ojca, w tym incydent, w którym został rzucony o ścianę tak mocno, że jego śledziona została posiniaczona. Oboje rodzice cierpieli również na chorobę psychiczną. Kiedy pan Kunkle był dzieckiem, jego matka trafiła do szpitala psychiatrycznego za próbę uduszenia go.
Jednak w tamtym czasie prawo Teksasu nie zapewniało przysięgłym mechanizmu rozważania tego „łagodzenia skutków”, a prawnicy Troya nigdy nie przeprowadzili śledztwa koniecznego do przedstawienia tych faktów ławie przysięgłych. Ostatnie wywiady z jurorami wskazują, że ta informacja uratowałaby życie Troyowi.
Kiedy Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zmusił Teksas do zmiany prawa i umożliwienia przysięgłym szansy na ocalenie życia oskarżonych takich jak Troy, Troy poprosił o nowy proces, w którym mógłby przedstawić te dowody ławie przysięgłych. Jednak w okrutnie ironicznym wydaniu sądy apelacyjne odmówiły wzięcia pod uwagę jego historii, ponieważ została im przedstawiona zbyt późno. Pan Kunkle był młody i nie był karany.
Jego działania były wyraźnie zaburzone przez narkotyki i alkohol. Miał naprawdę straszne dzieciństwo i cierpi na chorobę psychiczną. Przede wszystkim ten dowód nigdy nie został przedstawiony ławie przysięgłych, ponieważ był sądzony na podstawie ustawy, która została później uznana za niezgodny z konstytucją, i nie został w pełni rozpatrzony przez sądy ze względu na kwestie proceduralne. Jest to dokładnie ta okoliczność, w której ważne, ważne dowody nie mogą zostać wniesione do sądu, a proces ułaskawienia ma służyć jako zabezpieczenie. To nie może być sprawiedliwość, a egzekucja najwyraźniej nie jest odpowiedzią. Proszę skontaktować się z gubernatorem Rickiem Perrym i nakłonić go do zaprzestania egzekucji Troya Kunkle'a.
Zabójca, który spędził pół życia w celi śmierci, by dziś umrzeć
By Michael Graczyk - Houston Chronicle
AP - sty. 25, 2005
Skazany zabójca, który dwukrotnie uniknął egzekucji w zeszłym roku, kiedy sądy wstrzymały jego karę w dniu jego śmierci, został dziś stracony za zabójstwo w Corpus Christi ponad 20 lat temu. Egzekucja nastąpiła po tym, jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił niewielką liczbą głosów 5-4, aby zablokować egzekucję Troya Kunkle'a.
Kunkle był skruszony, patrząc na córkę i zięcia swojej ofiary, Stephena Hortona i prosząc o ich przebaczenie. – Chciałbym prosić o wybaczenie – powiedział. „Popełniłem błąd i przepraszam za to, co zrobiłem. Jedyne, co mogę zrobić, to poprosić cię o wybaczenie. Następnie Kunkle odwrócił głowę w stronę sąsiedniego okna w domu śmierci i wyraził miłość świadkom, których wybrał do oglądania jego śmierci, w tym matce i żonie. „Kocham cię i zobaczę was wszystkich w niebie” – powiedział. 'Bardzo cię kocham. Chwała Jezusowi.
Kunkle odmówił Modlitwę Pańską, a następnie wskazał naczelnikowi, że skończył. Na kilka sekund zanim śmiertelne leki zaczęły działać, wielokrotnie powtarzał „Kocham cię” swoim przyjaciołom i krewnym. Odetchnął lekko i sapnął, zanim stracił przytomność. Osiem minut później, o 20:12. CST, został uznany za zmarłego. „Wstyd Teksasowi” – powiedziała jego żona Christa Heber, patrząc, jak umiera.
38-letni Kunkle spędził ponad połowę swojego życia w celi śmierci za śmierć 31-letniego Hortona, który został śmiertelnie postrzelony i pozbawiony 13 dolarów. Strzelanina z 1984 r. zyskała rozgłos dzięki ujawnieniu, że Kunkle z San Antonio, a następnie nieco ponad 18, cytował tekst piosenki heavymetalowej grupy Metallica po tym, jak Horton został zastrzelony. Śmiertelny zastrzyk był drugim w roku w Teksasie, najbardziej ruchliwym stanie egzekucji w kraju.
Zabójca, który cytował teksty Metalliki, stracony
By Michael Graczyk - Denton Record-Chronicle
AP - 26 stycznia 2005 r.
Skazany zabójca, który dwukrotnie uniknął egzekucji w zeszłym roku, kiedy sądy wstrzymały jego karę w dniu jego śmierci, został stracony we wtorek za zabójstwo w Corpus Christi ponad 20 lat temu. Egzekucja nastąpiła po tym, jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił niewielką liczbą głosów 5-4, aby zablokować egzekucję Troya Kunkle'a.
Kunkle był skruszony, patrząc na córkę i zięcia swojej ofiary, Stephena Hortona i prosząc o ich przebaczenie. – Chciałbym prosić o wybaczenie – powiedział. „Popełniłem błąd i przepraszam za to, co zrobiłem. Jedyne, co mogę zrobić, to poprosić cię o wybaczenie. Następnie Kunkle odwrócił głowę w stronę sąsiedniego okna w domu śmierci i wyraził miłość świadkom, których wybrał do oglądania jego śmierci, w tym matce i żonie. „Kocham cię i zobaczę was wszystkich w niebie” – powiedział. 'Bardzo cię kocham. Chwała Jezusowi.
Kunkle odmówił Modlitwę Pańską, a następnie wskazał naczelnikowi, że skończył. Na kilka sekund zanim śmiertelne leki zaczęły działać, wielokrotnie powtarzał „Kocham cię” swoim przyjaciołom i krewnym. Odetchnął lekko i sapnął, zanim stracił przytomność. Osiem minut później, o 20:12. CST, został uznany za zmarłego. „Wstyd Teksasowi” – powiedziała jego żona Christa Heber, patrząc, jak umiera.
38-letni Kunkle spędził ponad połowę swojego życia w celi śmierci za śmierć 31-letniego Hortona, który został śmiertelnie postrzelony i pozbawiony 13 dolarów. Strzelanina z 1984 r. zyskała rozgłos dzięki ujawnieniu, że Kunkle z San Antonio, a następnie nieco ponad 18, cytował tekst piosenki heavymetalowej grupy Metallica po tym, jak Horton został zastrzelony. Śmiertelny zastrzyk był drugim w roku w Teksasie, najbardziej ruchliwym stanie egzekucji w kraju.
Dwa razy w zeszłym roku Kunkle został oszczędzony z komory śmierci przez orzeczenia sądu w dniu, w którym miał umrzeć. Ostatnie wstrzymanie nastąpiło 18 listopada, kiedy Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zatrzymał egzekucję około 40 minut po tym, jak Kunkle mógł zostać przypięty do noszy w komorze śmierci w celu zastrzyku. Wtorkowa data egzekucji była jego szóstą.
W swojej apelacji prawnicy Kunkle'a twierdzili, że sędziowie przysięgli na jego procesie nie mogli właściwie rozważyć jako łagodzących dowodów jego historii nadużywania alkoholu i narkotyków, a także rodzinnej historii chorób psychicznych i nadużyć. Adwokaci twierdzili również, że jego wyrok śmierci był niezgodny z konstytucją i niesłusznie odmówiono mu ponownego wydania wyroku ze względu na techniczne kwestie proceduralne, które ograniczają liczbę odwołań w tych samych sprawach.
Był 11 sierpnia 1984 roku, kiedy Kunkle i kilku przyjaciół pojechaliśmy ze swojego domu w San Antonio około 140 mil na południowy wschód do Corpus Christi na jeden dzień na plaży. Byli naćpani narkotykami i piwem i szukali kogoś, kogo mogliby obrabować, kiedy tego wieczoru zaproponowali Hortonowi podwózkę. Po wejściu do samochodu przyłożono mu pistolet do głowy i kazano oddać portfel. Horton odmówił i został zastrzelony. Jego ciało zostało wypchnięte z samochodu. Zabrano mu portfel zawierający 13 dolarów.
Według zeznań na procesie Kunkle'a o zabójstwo kapitałowe, po zastrzeleniu Hortona w głowę Kunkle skandował: „Kolejny dzień, kolejna śmierć, kolejny smutek, kolejny oddech” – refren z piosenki Metalliki „No Remorse” z albumu „Kill „Em All”. . Prokuratorzy również przypomnieli sobie, że w pewnym momencie jego procesu grał na gitarze powietrznej w sali sądowej, gdy prawnicy dyskutowali, czy piosenka Metalliki może zostać dopuszczona do dowodów.
Kunkle, urodzony w Norymberdze w Niemczech, gdzie jego ojciec stacjonował w wojsku, powiedział w zeszłym roku stacji telewizyjnej San Antonio KENS, że zabójstwo było „młodzieńczym błędem popełnianym pod presją nieletnich”. „Nie ma w tym nic, z czego można by być dumnym” – dodał. „Naprawdę, to trochę wstyd i zakłopotanie”. Trzech towarzyszy Kunkle tego dnia otrzymało wyroki więzienia od 30 lat do dożywocia.
„Do dziś pamiętam twarz Stephena, gdy stałem z nim sam na sam”, Ed Wimberly, który pracował wówczas jako policjant Bożego Ciała i znalazł ciało Hortona, napisał niedawno do Corpus Christi Caller-Times. „Zastanawiałem się, dlaczego ktoś strzelił mu w głowę, a potem porzucił jego martwe ciało na polu bez żadnej troski”.
Texas Man stracony za morderstwo ponad 20 lat temu
Wiadomości Reutera
25 stycznia 2005 r.
HUNTSVILLE, Teksas (Reuters) – Mężczyzna z Teksasu został stracony we wtorek przez śmiertelny zastrzyk za napad i morderstwo ponad 20 lat temu mężczyzny niosącego 13 dolarów w portfelu. Troy Kunkle, lat 38, został skazany za zabicie Stevena Hortona, lat 31, w Corpus Christi w Teksasie, po tym, jak obrabował go 12 sierpnia 1984 roku.
W 1984 roku Kunkle i trzech wspólników zaproponowali Hortonowi przejażdżkę swoim samochodem, gdy szedł ulicą Corpus Christi. Kiedy Horton odmówił oddania portfela, Kunkle strzelił mu w tył głowy. Po zabiciu Hortona, wspólnik powiedział, że Kunkle zacytował: „Kolejny dzień, kolejna śmierć, kolejny smutek, kolejny oddech”, tekst piosenki zespołu heavymetalowego Metallica „No Remorse”. Jego trzej wspólnicy otrzymali wyroki więzienia od 30 lat do dożywocia.
W ostatnim oświadczeniu, przywiązany do noszy w komorze śmierci, Kunkle poprosił o przebaczenie. – Chciałbym prosić o wybaczenie – powiedział. „Popełniłem błąd i przepraszam za to, co zrobiłem. Jedyne, co mogę zrobić, to poprosić Cię o wybaczenie. Kocham was i zobaczę was wszystkich w Niebie. Bardzo cię kocham. Chwal Jezusa. Kocham cię.' Następnie odmówił Modlitwę Pańską.
Kunkle był drugą osobą straconą w Teksasie w tym roku. Był 338. skazany na śmierć od czasu, gdy stan wznowił wykonywanie kary śmierci w 1982 r., sześć lat po tym, jak Sąd Najwyższy zniósł krajowy zakaz kary śmierci, co w sumie prowadzi cały naród.
Na ostatni posiłek Kunkle zamówił smażonego kurczaka, smażony stek z kurczaka, hamburgera z serem i cebulą, frytki, kalafior, bułki cynamonowe, szarlotkę i mleko.
blabbermouth.net
METALLICA – „Inspirowana” sprawa zabójcy trafia do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych – 25 stycznia 2005 r.
WOAI.com z San Antonio donosi, że Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych we wtorek wieczorem (25 stycznia) rozważał, czy zablokować egzekucję więźnia z celi śmierci w Teksasie, który skandował refren do „No Remorse” Metalliki po śmiertelnym postrzeleniu mężczyzny w głowę w Corpus Christi i okradł go z 13 dolarów dwadzieścia lat temu.
Kunkle pochodzi z San Antonio i we wtorek groził mu egzekucja za zastrzelenie w 1984 roku mężczyzny w Corpus Christi podczas napadu. Ofiarą był Stephen Horton.
Dwa razy w zeszłym roku Kunkle został oszczędzony przed komorą śmierci w Teksasie przez orzeczenia sądu w dniu, w którym miał umrzeć. Ostatnie wstrzymanie nastąpiło 18 listopada, kiedy Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zatrzymał egzekucję około 40 minut po tym, jak Kunkle mógł zostać przypięty do noszy w komorze śmierci w celu wykonania zastrzyków.
Strzelanina z 1984 roku zyskała rozgłos dzięki ujawnieniu, że Kunkle cytował tekst piosenki Metalliki „No Remorse” z albumu „Kill 'em All” („Kolejny dzień, kolejna śmierć, kolejny smutek, kolejny oddech”) po tym, jak Horton został zastrzelony.
Obrona twierdzi, że przysięgli nie mogli właściwie rozważyć jako łagodzących dowodów historii nadużywania alkoholu i narkotyków przez Kunkle, a także rodzinnej historii chorób psychicznych i nadużyć.
METALLICA – „Inspirowana” sprawa zabójcy trafia do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych – 25 stycznia 2005 r.
Według agencji Associated Press więzień z celi śmierci w Teksasie, który śpiewał refren do „No Remorse” METALLICY po śmiertelnym postrzeleniu mężczyzny w głowę w Corpus Christi i obrabowaniu go z 13 dolarów dwadzieścia lat temu, grozi śmiertelny zastrzyk we wtorek wieczorem (25 stycznia). .
„Całkowicie straciłem wiarę w system sądowniczy, niekoniecznie w lokalne biuro prokuratora okręgowego, ale mówię o sądach apelacyjnych we wszystkich tych sprawach” – mówi Nolan Horton, którego syn został zabity wieczorem 11 sierpnia. , 1984, w Boże Ciało. – Nie rozumiem tego. Nie wiem, jak niektórzy z tych ludzi się tam dostali. Po prostu podejmują głupie, szalone decyzje.
Dwa razy w zeszłym roku Kunkle został oszczędzony przed komorą śmierci w Teksasie przez orzeczenia sądu w dniu, w którym miał umrzeć. Ostatnie wstrzymanie nastąpiło 18 listopada, kiedy Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zatrzymał egzekucję około 40 minut po tym, jak Kunkle mógł zostać przypięty do noszy w komorze śmierci w celu wykonania zastrzyków. – Ekstatyczny – odparł Kunkle, gdy poproszono go o opisanie swojego uczucia. 'Chwalić Boga.'
W grudniu Sąd Najwyższy uchylił nakaz wydany w poprzednim miesiącu, chociaż jeden z sędziów, John Paul Stevens, napisał, że uważa, że wyrok został nałożony niezgodnie z konstytucją. Dwa dni później sędzia z Corpus Christi wyznaczył nową datę egzekucji Kunkle.
38-letni Kunkle, który w ostatnich tygodniach odrzucił prośby o rozmowę z The Associated Press, minął 2,5 miesiąca po swoich 18 urodzinach, kiedy został aresztowany za zabójstwo Hortona. Spędził ponad połowę życia w celi śmierci. Piąty Sąd Apelacyjny USA w zeszłym tygodniu odmówił wstrzymania kary. Jego prawnicy w poniedziałek mieli nowe wysiłki w stanowych i federalnych sądach apelacyjnych.
Jeden z jego prawników, Danalynn Recer, powiedział Corpus Christi Caller-Times, że Kunkle ma skruchę za zbrodnię i „dręczy go wpływ, jaki ma to na jego rodzinę, zwłaszcza matkę”. „Jest bardzo zaniepokojony tym, jakie to będzie dla niej druzgocące” – powiedział Recer. – A on się boi.
Troy Kunkle, który ma wytatuowane logo METALLICA na lewym ramieniu, miał zostać stracony w lipcu, ale Sąd Najwyższy zawiesił sprawę, ponieważ sędziowie uznali nakaz złożony przez prawników Kunkle'a. W piśmie zwrócono się do sędziów o rozstrzygnięcie, czy sądy w Teksasie stosują niekonstytucyjny standard, który nie pozwalał ławie przysięgłych na rozważenie okoliczności łagodzących, takich jak choroba psychiczna, podczas procesów o morderstwo kapitałowe.
Według Texas Department of Criminal Justice, Kunkle, który miał wtedy 18 lat, i jego przyjaciele Lora Lee Zaiontz, Russell Stanley i Aaron Adkins odwiedzili Corpus Christi z San Antonio w 1984 roku. Zobaczyli Stevena Hortona, 31, chodzącego wzdłuż Paul Jones Avenue i zaproponował mu przejażdżkę. Zażądali jego portfela, który zawierał 13 dolarów. Kunkle, według raportu stanowego, kazał Stanleyowi zabić Hortona. Kiedy Stanley odmówił, Kunkle wziął pistolet kaliber 22 i zastrzelił Hortona. W czasie zabójstwa Kunkle podobno cytował słowa piosenki Metalliki „No Remorse” z albumu „Kill 'em All”, kiedy powiedział: „Kolejny dzień, kolejna śmierć, kolejny smutek, kolejny oddech”. Cała czwórka podobno brała LSD i piła. W końcu zostali skazani za morderstwo. Oprócz Kunkle tylko Zaiontz pozostaje w więzieniu, powiedzieli urzędnicy więzienni. Pozostali zostali zwolnieni.
Na legalnych notatnikach w sądzie Kunkle napisał tekst METALLICA, twierdząc, że tekst z „No Remorse” zainspirował go do zabicia. To zaniepokoiło głównego wokalistę zespołu, Jamesa Hetfielda, gdy dowiedział się, jak Kunkle zareagował na wers, według KZTV10. Hetfield w 1984 roku powiedział: „Wydaje mi się, że ten dzieciak przyjął to na swój własny sposób. Oczywiście jesteśmy zdenerwowani, ale mam na myśli, że nie mieliśmy z tym nic wspólnego.
Leslie Poynter Dixon, były zastępca prokuratora okręgowego w hrabstwie Nueces, który ścigał sprawę, przypomniał w zeszłym tygodniu przesłuchanie, czy piosenka METALLICA może zostać wykorzystana jako dowód.
„Kiedy ten album [Metallica „Kill „Em All”” był odtwarzany przed sędzią, aby mógł podjąć decyzję, czy zostanie dopuszczony, pan Kunkle grał na gitarze powietrznej” – powiedział Dixon, obecnie prokurator okręgowy w Hrabstwo Van Zandt we wschodnim Teksasie. „To naprawdę mnie uderzyło. Sugerowało mi, że pan Kunkle nie ma szacunku dla życia ludzkiego — nawet własnego — ponieważ to był jego proces, a państwo domagało się kary śmierci”.
Szósta randka Kunkle na śmierć jest dziś wieczorem
Neal Falgoust - Corpus Christi Caller-Times
25 stycznia 2005
Skazany więzień Troy Kunkle ma umrzeć o godzinie 18:00. dzisiaj za strzelaninę w 1984 r. Steven Wayne Horton, mieszkaniec Corpus Christi.
To już szósty raz, kiedy 38-letni Kunkle mierzy się z komorą śmierci w ciągu 20 lat więzienia. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wstrzymał jego ostatnią egzekucję 18 listopada, a wiadomość pojawiła się około pół godziny po tym, jak Kunkle miał umrzeć o godzinie 18:00. To był drugi raz, kiedy Sąd Najwyższy wstrzymał egzekucję w dniu, w którym Kunkle miał umrzeć. Sąd cofnął ostatni pobyt w zeszłym miesiącu. Adwokaci Kunkle'a złożyli apelację do Texas Board of Pardons and Paroles o 180-dniowe odroczenie i zamianę kary śmierci na dożywocie.
Członkowie Koalicji Teksańskiej na rzecz Zniesienia Kary Śmierci odbędą czuwanie o godzinie 18:00. w klasztorze Słowa Wcielonego przy 2910 S. Alameda St., aby zaprotestować przeciwko egzekucji Kunkle. Jeśli egzekucja potrwa do przodu, Kunkle będzie 338. osobą w celi śmierci w Teksasie, która umrze przez śmiertelny zastrzyk, a drugą w tym roku.
Adwokaci Kunkle'a argumentowali, że ława przysięgłych, która skazała go na śmierć, nie miała możliwości należytego rozważenia jego historii nadużywania narkotyków i alkoholu jako dowodów łagodzących podczas procesu. Powiedzieli, że ten dowód może uratować mu życie.
Kunkle, lat 18 w momencie zabójstwa, i trzech przyjaciół odwiedzali Corpus Christi z San Antonio 12 sierpnia 1984 roku, kiedy postanowili poszukać kogoś do obrabowania. Horton, lat 31, szedł Paul Jones Avenue, kiedy grupa zatrzymała się i zaproponowała mu podwiezienie do domu. Gdy znalazł się w samochodzie, jeden z czterech przyłożył pistolet do głowy Hortona i zażądał portfela. Horton odmówił, a Kunkle strzelił mu w tył głowy pistoletem kalibru 22. Dziewczyna Kunkle następnie wypchnęła ciało Hortona z samochodu i zabrała jego portfel, który zawierał 13 dolarów, zgodnie z raportami stanowymi.
Po zabójstwie Kunkle podobno wyrecytował tekst piosenki heavy metalowej zespołu Metallica „No Remorse” z albumu „Kill 'em All”, mówiąc: „Kolejny dzień, kolejna śmierć, kolejny smutek, kolejny oddech”. Później podobno powiedział, że zabójstwo było „piękne”, zgodnie z raportami stanowymi.
Troy Kunkle - Teksas używa niewłaściwego stosowania prawa
Amnesty International
Sobota, 22 stycznia 2005
USA: Teksas opiera się na technice, aby przyspieszyć egzekucję chorego psychicznie więźnia
Amnesty International wystosowała pilny apel do władz w Teksasie, aby spróbowały zapobiec egzekucji schizofrenicznego więźnia, który miał otrzymać śmiertelny zastrzyk, mimo że sędzia Sądu Najwyższego USA określił egzekucję jako „niekonstytucyjną”.
38-letni więzień Troy Kunkle, który przebywa w celi śmierci w Teksasie, skazany za morderstwo popełnione w 1984 roku, ma zostać stracony 25 stycznia. Władze państwowe liczą na techniczne aspekty prawne, aby przyspieszyć egzekucję.
Wyrok śmierci na Kunkle'a został nałożony bez poproszenia pierwotnej ławy przysięgłych o rozważenie jakichkolwiek dowodów łagodzących – proces ten został później uznany za niekonstytucyjny w zmianie prawnej. Ława przysięgłych również nigdy nie słyszała żadnych dowodów eksperta w zakresie zdrowia psychicznego. Od czasu jego ocen skazujących wskazał, że Kunkle cierpi na poważną chorobę psychiczną, w tym schizofrenię.
Kunkle, który przed zabójstwem nie był karany, był wychowywany w niewłaściwy sposób. Kiedy miał 12 lat, stan zdrowia psychicznego ojca pogorszył się i był narażony na niezwykle gwałtowne ataki ze strony ojca. Ataki polegały na tym, że jego ojciec uderzał głową o ściany i umieszczał Kunkle w zagrażających życiu uściskom. Jego matka również cierpiała na poważną chorobę psychiczną, a dzieciństwo Kunkle było naznaczone przemocą i zaniedbaniem.
Psycholog doszedł do wniosku, że ocena eksperta w czasie procesu prawdopodobnie wykazałaby pojawiające się zaburzenie psychiczne Kunkle.
Kilku przysięgłych w jego sprawie wskazało od tego czasu, że głosowaliby za dożywociem, gdyby pozwolono im nadać wagę dowodom łagodzącym.
W grudniu Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wyraził „żal”, że pomimo tego, że wyrok Kunkle został „nałożony z naruszeniem konstytucji”, nie był w stanie podjąć działań, ponieważ Teksas oparł się na przepisie technicznym, który uniemożliwia sądom federalnym interwencje w sprawach proceduralnych.
Kate Allen, dyrektor Amnesty International w Wielkiej Brytanii: „Wyraźnie błędem jest to, że Teksas powinien polegać na technicznych aspektach prawnych, aby przyspieszyć egzekucję człowieka, którego historia wykorzystywania w dzieciństwie i choroba psychiczna nigdy nie została właściwie uwzględniona na jego procesie. „Teksańska komisja ds. zwolnień warunkowych powinna zalecić, aby gubernator stanu złagodził wyrok Troya, a w przypadku jego braku, gubernator powinien wykorzystać swoje uprawnienia do złagodzenia kary. „Chcemy zobaczyć całkowite zniesienie kary śmierci, a ta haniebna sprawa jest tylko jednym z powodów”.
W listopadzie Sąd Najwyższy wstrzymał egzekucję Kunkle na niecałą godzinę przed jej wykonaniem. Wcześniej, w 2004 r., decyzja prawna pozwoliła kilku więźniom z celi śmierci z Teksasu złożyć wniosek o nowe przesłuchania w sprawie wyroku, aby rozwiązać kwestię łagodzenia dowodów, które nie były rozpatrywane przez ławy przysięgłych podczas ich pierwotnych wyroków skazujących.
Kunkle odmówiono ponownego przesłuchania w sprawie wyroku na podstawie tego, że przepisy teksańskiego sądu uniemożliwiają osadzonym ponowne składanie pozwów już przegranych, nawet jeśli zostało to utracone tylko z powodu długotrwałego niewłaściwego stosowania prawa.
Kate Allen dodała: „Teksas polega na dziwnie sztywnym stosowaniu litery prawa, aby kontynuować egzekucję Kunkle'a. Powinien teraz pokazać, że rozumie ducha prawa i przyznać Kunkle jego konstytucyjne prawa. Jego egzekucja byłaby parodią, przynoszącą Teksasowi tylko wstyd.
Egzekucje w Teksasie stanowią ponad jedną trzecią całkowitej liczby egzekucji przeprowadzonych w USA - 337 z 946 - od 1977 r. Wiele z nich zostało przeprowadzonych z naruszeniem międzynarodowych standardów.
Kunkle przeciwko stanowi, 771 S.W.2d 435 (Tex.Cr.App. 1986). (Odwołanie bezpośrednie)
Pozwany został skazany przez 28. Sąd Rejonowy w hrabstwie Nueces, Walter Dunham, Jr., J., za morderstwo kapitałowe i skazany na karę śmierci, po czym wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w sprawach karnych, J. Miller, stwierdził, że: (1) świadek nie był świadkiem współsprawcy; (2) dowody były wystarczające do stwierdzenia, że oskarżony celowo spowodował śmierć ofiary, chociaż istniały dowody, że oskarżony był pod wpływem LSD w czasie morderstwa; oraz (3) dowody były wystarczające do stwierdzenia, że oskarżony dopuściłby się w przyszłości aktów przemocy i stanowił ciągłe zagrożenie dla społeczeństwa. Potwierdzone. Clinton i Teague, JJ., złożyli zdania odrębne.
MILLER, Sędzio.
To apelacja zaczerpnięta z wyroku skazującego za zabójstwo kapitału. V.T.C.A. Kodeks karny, § 19.03. Kara śmierci została nałożona po tym, jak ława przysięgłych odpowiedziała twierdząco na kwestie szczególne przedstawione na podstawie art. 37.071, V.A.C.C.P. Wnoszący odwołanie przedstawia Trybunałowi dwanaście zarzutów błędu. Potwierdzamy.
Pierwsze osiem zarzutów błędu wnoszącego odwołanie dotyczy przepisów dotyczących świadków wspólników, tego, czy jeden ze świadków był świadkiem wspólnikiem, oraz zarzutu oskarżenia sądu pierwszej instancji do ławy przysięgłych w tych sprawach. W celu usunięcia tych podstaw, jak również innych podstaw podniesionych przez wnoszącego odwołanie, konieczne jest krótkie przytoczenie stanu faktycznego.
Z akt wynika, że 11 sierpnia 1984 r. około godziny 18:00 wnoszący odwołanie i jego trzej współoskarżeni, Lora Lee Zaiontz, Russell Stanley i Aaron Adkins, opuścili San Antonio, aby udać się do Bożego Ciała. Odwołujący się w momencie popełnienia przestępstwa miał 17 lat. Obecny był także Tom Sauls, który nie został oskarżony o żadne przestępstwo wynikające z tych działań. Saulowie wierzyli, że cała piątka wybiera się na plażę, żeby się „imprezować”.
Wszystkie pięć osób było pod wpływem alkoholu i L.S.D. wtedy. W drodze do celu Stanley wyjął załadowany pistolet kaliber 22 z schowka samochodu i wystrzelił go w powietrze, pytając Adkinsa, czy chce zarobić. Sauls powiedział Stanleyowi, że „pistolet i kwas nie idą w parze”, po czym Stanley odłożył broń do schowka na rękawiczki. Stanley kilkakrotnie wyjął broń.
Stanley i Adkins dyskutowali o popełnieniu rabunku i kilka razy zwalniali, aby ocenić szanse popełnienia rabunku na pasażerów samochodów zaparkowanych na poboczu drogi. Chociaż Saul był w zasięgu słuchu od dyskusji, nie brał w nich udziału. Po przybyciu do Bożego Ciała cała piątka pojechała na plażę. Appellant i Zaiontz, jego dziewczyna, trzymali się razem, podczas gdy Stanley, Adkins i Sauls szli razem i dyskutowali o obrabowaniu kogoś. Saulowie byli obecni, ale nie brali udziału w dyskusji.
Cała piątka opuściła plażę i poszła do sklepu spożywczego, żeby kupić piwo. Tam Stanley i Adkins obrabowali mężczyznę w budce telefonicznej z użyciem broni i zdobyli siedem dolarów. Wnoszący odwołanie i dwie pozostałe osoby pozostały w samochodzie podczas napadu, ale nie mogli zobaczyć rzeczywistego napadu. Saulowie nie brali udziału w rabunku ani nie mieli udziału w jego dochodach. Następnie cała piątka opuściła sklep spożywczy i jeździła po okolicy, szukając kogoś innego do obrabowania. Zauważyli Stephena Hortona, zmarłego, idącego drogą. Adkins podjechał samochodem obok Hortona, a Zaiontz zapytał Hortona, czy chce podwieźć. Horton odpowiedział, że mieszka tylko kilka przecznic dalej, ale w końcu został przekonany, by wsiąść do samochodu. Horton usiadł na przednim siedzeniu obok Zaiontza.
Stanley przyłożył pistolet do tyłu głowy Hortona i kazał mu oddać portfel. Kiedy Horton odwrócił się, by spojrzeć na Stanleya, Zaiontz wbiła paznokcie w bok jego twarzy i kazała mu patrzeć przed siebie. Apelant powiedział Stanleyowi, żeby zabił Hortona, ale Stanley odmówił, ponieważ Stanley * 438 nie wierzył, że zabójstwo jest konieczne. Stanley chciał po prostu „pobić [Hortona] tyłek”.
Następnie Apelant odebrał broń Stanleyowi, przyłożył ją do głowy Hortona i powiedział: „Zabierzemy cię tu z powrotem i rozwalimy ci mózg”. Adkins prowadził samochód za lodowisko, a odwołujący się strzelił Hortonowi w tył głowy. Otworzyli drzwi samochodu, wypchnęli ciało, a Zaiontz wziął portfel Hortona. Po zastrzeleniu Hortona wnoszący odwołanie stwierdził „kolejny dzień, kolejna śmierć, kolejny smutek, kolejny oddech”. [FN1] Później stwierdził też, że morderstwo było piękne. FN1. Na płycie widać, że te słowa są tekstem piosenki.
Po morderstwie Saulowie „wystraszyli się całą sprawą i po prostu siedzieli przestraszeni”. Sauls stwierdził, że kiedy skarżył się na morderstwo i powiedział, że nie muszą zabijać Hortona, Stanley wycelował broń w głowę Saula i powiedział mu: „Jeśli się nie zamkniesz, zastrzelę cię, także.' Saul stwierdził, że „zamknął się i… po prostu siedział i patrzył przez okno przez resztę drogi do domu”. Pozostali zachowywali się tak, jakby nic się nie stało, kiedy wracali do San Antonio. Kiedy przybyli do San Antonio, cała piątka spędziła noc w tym samym miejscu.
Następnego dnia pojechali do Canyon Lake. Zapytany, dlaczego Saulowie poszli z innymi nad jezioro, stwierdził: „Ponieważ nie… cóż, pomyślałem, że byłoby strasznie dziwne, gdybym tego nie zrobił, ponieważ wszystko inne robiliśmy razem. Miało na mnie oko, żebym nie poszedł na policję. Saulowie zeznali też, że bał się wezwać policję. Później skontaktowali się z nim policjanci z Austin i opowiedzieli im wszystko, co się wydarzyło. Saul nigdy nie został aresztowany ani oskarżony o jakiekolwiek przestępstwo wynikające z morderstwa.
* * * *
9. „Jeżeli na podstawie dowodów stwierdzisz, że świadek, Tom Sauls, był wspólnikiem, lub masz co do tego uzasadnione wątpliwości, poucza się Cię, że jeśli ponad wszelką wątpliwość stwierdzisz, że popełniono przestępstwo, nie możesz skazać Oskarżony, Troy Kunkle, o zabójstwo kapitału na podstawie zeznań Toma Saulsa, chyba że najpierw uwierzysz, że jego zeznanie jest prawdziwe i pokazuje, że oskarżony jest winny; a nawet wtedy nie możesz skazać oskarżonego, chyba że *443 dalej uważasz, że istnieją inne dowody w tej sprawie, poza zeznaniami Toma Saulsa, zmierzające do powiązania oskarżonego z popełnionym przestępstwem, jeśli stwierdzisz, że popełniono przestępstwo i ustalenie, że pozwany Troy Kunkle celowo spowodował śmierć Stephena Hortona, strzelając do niego z broni palnej w trakcie napadu na Stephena Hortona, a następnie na podstawie wszystkich dowodów należy ponad wszelką wątpliwość wierzyć, że oskarżony jest winny morderstwa kapitału.
Ewentualne potwierdzenie nie jest wystarczające, jeśli jedynie wskazuje na popełnienie przestępstwa, ale musi dążyć do powiązania pozwanego z jego popełnieniem i dążenia do ustalenia, że pozwany celowo spowodował śmierć Stephena Hortona, strzelając do niego z broni palnej w trakcie popełnienia rabunku Stephena Hortona.
* * * *
Uważamy, że gdy fakty dotyczące przestępstwa są rozpatrywane w połączeniu z dowodami przedstawionymi na karnym etapie procesu, istniały dowody, na podstawie których racjonalny sędzia faktów mógł stwierdzić ponad wszelką wątpliwość, że wnoszący odwołanie popełni w przyszłości akty przemocy i być ciągłym zagrożeniem dla społeczeństwa. por. ogólnie Eddings przeciwko Oklahomie, 455 U.S. 104, 102 S.Ct. 869, 71 Wyd. 2d 1 (1982). Jedenasty zarzut błędu wnoszącego odwołanie zostaje odrzucony. Wyrok jest potwierdzony.
Ex parte Kunkle, 852 S.W.2d 499 (Tex.Cr.App. 1993). (stan Habea)
Po skazaniu za morderstwo kapitalne i wyroku śmierci, złożono wniosek o nakaz habeas corpus. 28. Sąd Rejonowy w hrabstwie Nueces, Eric Brown, J., odrzucił wniosek. Wnioskodawca odwołał się. Sąd Apelacyjny Karnego, McCormick, P.J. orzekł, że: (1) w fazie kary pozwany nie był uprawniony do złożenia szczegółowego zarzutu łagodzącego oprócz ustawowych kwestii szczególnych, oraz (2) obrońca nie był nieskuteczny w przypadku decyzji o odmowie przedstawić dowody na historię psychiczną rodziców oskarżonego oraz dowody wczesnego wykorzystywania i problemów behawioralnych oskarżonego. Odmowa ulgi. Maloney, J., sprzeciwił się. J. Clinton wydał zdanie odrębne, do którego przyłączył się J. Baird.
Kunkle v. Dretke, 352 F.3d 980 (5th ok. 2003) (Federalny Habeas)
Tło: Po wyroku skazującym za morderstwo śmiertelne i wyroku śmierci, potwierdzonym w 771 SW2d 435, i po odmowie państwowej petycji o ulgę habeas, 852 SW2d 499, więzień stanowy złożył wniosek o nakaz habeas corpus. Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Teksasu, Janis Graham Jack, J., odrzucił petycję, a składający petycję zwrócił się o zaświadczenie o odwołalności (COA).
Zasoby: Po przyznaniu Certyfikatu Autentyczności, Sąd Apelacyjny, W. Eugene Davis, sędzia okręgowy, stwierdził, że: (1) składający petycję nie był uprawniony do pełnego zapisu voir dire; (2) nieskuteczna pomoc składającego petycję w sprawie roszczenia obrońcy była niewyczerpana i wykluczona z federalnej kontroli habeas; (3) Sąd Rejonowy miał swobodę uznania, odmawiając przyjęcia przez stan zrzeczenia się obrony przed wyczerpaniem; oraz (4) wnioskodawcy nie odmówiono skutecznej pomocy adwokata. Potwierdzone.
W. EUGENE DAVIS, sędzia okręgowy:
Składający petycję, Troy Kunkle (Kunkle), został skazany za morderstwo kapitału w Teksasie i skazany na śmierć. Teraz ubiega się o Certyfikat Apelacji (COA) od odmowy sądu rejonowego w sprawie zwolnienia z obowiązku habeas corpus. Przyjmujemy wniosek Kunkle o wydanie Certyfikatu Autentyczności w związku z jego roszczeniem o nieskuteczną pomoc adwokata. Po zbadaniu zasadności tego roszczenia dochodzimy do wniosku, że sąd rejonowy nie popełnił błędu uznając, że jest on niewyczerpany. Dochodzimy również do wniosku, że Kunkle nie wykazał, że doznał uszczerbku z powodu działania adwokata. W odniesieniu do pozostałych roszczeń Kunkle odrzucamy jego wniosek o wydanie COA, ponieważ nie udało mu się w znaczący sposób wykazać odmowy prawa konstytucyjnego.
W nocy 11 sierpnia 1984 roku Kunkle i jego dziewczyna Lora Lee Zaiontz, Russell Stanley, Aaron Adkins i Tom Sauls opuścili San Antonio i pojechali do Corpus Christi. Cała piątka była pod wpływem alkoholu i L.S.D. W drodze Stanley wyjął pistolet kaliber .22 z schowka pojazdu, wystrzelił go w powietrze i zapytał Adkinsa, czy chce zarobić trochę pieniędzy. Saulowie powiedzieli Stanleyowi, że „pistolet i kwas nie idą w parze”, a Stanley odłożył broń do schowka na rękawiczki. W trakcie podróży Stanley jeszcze kilka razy wyjmował broń. Stanley i Adkins dyskutowali o dokonaniu napadu i kilkakrotnie spowalniali pojazd, aby ocenić potencjalne ofiary.
Kiedy grupa dotarła do Bożego Ciała, pojechali na plażę. Kunkle i Zaiontz trzymali się razem. Stanley, Adkins i Sauls poszli na spacer, a Stanley i Adkins ponownie dyskutowali o obrabowaniu kogoś. Grupa opuściła plażę i udała się do sklepu spożywczego, aby kupić piwo. Tam Stanley i Adkins okradli mężczyznę w budce telefonicznej z użyciem broni, podczas gdy Kunkle, Zaiontz i Sauls pozostali w samochodzie.
Stanley i Adkins otrzymali od tej ofiary tylko siedem dolarów, więc opuścili sklep, by poszukać innej ofiary. Zauważyli Stephena Hortona idącego *984 wzdłuż drogi. Zatrzymali się obok Hortona i Zaiontz zapytał go, czy potrzebuje podwiezienia. Chociaż początkowo opierał się, Horton został ostatecznie przekonany, by wsiąść do samochodu. Horton siedział na przednim siedzeniu obok Zaiontza.
Po wejściu do samochodu Stanley przyłożył pistolet do tyłu głowy Hortona i kazał mu oddać portfel. Horton odwrócił się, by spojrzeć na Stanleya, ale Zaiontz podrapał się po twarzy i kazał mu patrzeć przed siebie. Kunkle powiedział Stanleyowi, żeby go zabił, ale Stanley odmówił. Kunkle następnie wziął pistolet od Stanleya, przyłożył go do głowy Hortona i powiedział: „Zabierzemy cię tutaj i rozwalimy ci mózg”. Adkins prowadził samochód za lodowisko, a Kunkle strzelił Hortonowi w tył głowy.
Wypchnęli jego ciało z samochodu, a Zaiontz wziął jego portfel. Po strzelaninie Kunkle zacytował następujący wers z piosenki: „Kolejny dzień, kolejna śmierć, kolejny smutek, kolejny oddech” i powiedział grupie, że morderstwo było „piękne”.
22 lutego 1985 r. ława przysięgłych skazała Kunkle'a za zabójstwo Hortona. Został skazany na śmierć 26 lutego 1985 roku. Skazanie i wyrok Kunkle'a zostały potwierdzone w bezpośredniej apelacji. Kunkle przeciwko stanowi, 771 S.W.2d 435 (Tex.Crim.App.1986). Sąd Najwyższy odrzucił certiorari. Kunkle przeciwko Teksasowi, 492 U.S. 925, 109 S.Ct. 3259, 106 L.Ed.2d 604 (1989).
Kunkle złożył stanową petycję w sprawie habeas w lipcu 1989 roku. Po wysłuchaniu argumentów adwokata stanowy sędzia habeas stwierdził, że przesłuchanie dowodowe nie jest konieczne i zalecił odmowę przyznania habeas. Sąd Apelacyjny Karny przyjął zalecenie i odmówił zwolnienia. Ex parte Kunkle, 852 SW2d 499 (Tex.Crim.App.1993).
W sierpniu 1993 r. Kunkle złożył swoją pierwszą federalną petycję habeas pro se. Został później mianowany obrońcą, który następnie złożył poprawiony wniosek w marcu 1994 r. W styczniu 1995 r. wniosek ten został oddalony bez uszczerbku dla niewyczerpania niektórych roszczeń w sądzie powszechnym, a sprawa została zamknięta. Kunkle złożył kolejny stanowy pozew o habeas, dochodząc roszczeń, które sąd okręgowy określił jako niewyczerpane. Ta prośba została odrzucona.
W kwietniu 1995 r. Kunkle złożył poprawioną petycję w sądzie federalnym. Jednak złożył go pod starym numerem sprawy, zamiast wszczynać nowy pozew. Od kilku lat nie podjęto żadnych działań w sprawie tej petycji. W lipcu 2001 r. wydano postanowienie pod nowym numerem sprawy wskazujące, że zmieniona skarga będzie traktowana jako nowa skarga, złożona w kwietniu 1995 r. oraz nakazująca sekretarzowi sądu złożenie odpisu skargi pod nowym numerem sprawy. Państwo złożyło odpowiedź i wystąpiło o wydanie wyroku doraźnego. We wrześniu 2002 r. federalny sąd okręgowy odmówił ulgi habeas i odmówił wydania COA. Kunkle szuka teraz COA z tego sądu.
* * * *
Z powodów wskazanych powyżej uwzględniamy wniosek Kunkle o wydanie COA w sprawie roszczenia o nieskuteczną pomoc adwokata. Po rozważeniu zasadności bezskutecznego roszczenia Kunkle o pomoc, dochodzimy do wniosku, że sąd rejonowy nie popełnił błędu uznając, że był on niewyczerpany i zaprzeczył jako uchybienie proceduralne. Dochodzimy również do wniosku, że Kunkle nie wykazał uprzedzeń, jak wymaga tego drugi odcinek Strickland, 466 U.S. w 687, 104 S.Ct. 2052, 80 L.Ed.2d 674. W związku z tym potwierdzamy odmowę sądu rejonowego w sprawie ulgi w tym roszczeniu. Z powodów wymienionych powyżej odmawiamy COA pozostałych roszczeń Kunkle. POTWIERDZONE; ODMOWA COA.
